понеділок, 25 листопада 2013 р.

Загадкові тарифи ТКЕ в Україні



Тарифи ТКЕ складають левову частину комунальних платежів, тому це питння зачіпає інтереси чи кожного громадянина України. Більше того, це питання стає інструментом махінацій у геополітичній грі та впливає на цівілізаційний вибір цілого народу України. Розглянемо це детальніше.

За даними газового балансу на 2013 рік:
- газ українського видобутку - 22,049 млрд куб м
при цьому
- населенню та для забезпечення горіння Вічного вогню - 16,5 млрд куб м
- для виробництва теплової енергії для потреб населення, релігійних організацій та творчих спілок - 6,3
млрд куб м
Отже, потреби населення в газі на споживання та опалення згідно газового балансу мають цілком покриватися за рахунок газу власного видобутку, а згідно ст.10 закону України
“Про засади функціонування ринку природного газу” (№ 2467-VI). газ власного українського видобутку направляється на потреби населення. за цінами, встановленими державним регулятором (НКРЕ).

За останньою інформацією від 23.11.2013, що її на шоу Шустер лайв озвучив міністр енергетики Е.Ставицький,
ціна на газ українського видобутку - 340 грн / 1 тис. куб м
ціна з транспортуванням для населення - 800 грн
/ 1 тис. куб м
газ для ТКЕ - 1100 грн
/ 1 тис. куб м

Розглянемо достовірність цієї інформації на прикладі пересічного киянина, тепло та гарячу воду якому постачає ТЕЦ-5 (що працює на газі), а газ для газовоої плити постачає Київгаз.
Отже,
- газ для плити (Київгаз) - 725 грн
/ 1 тис. куб м
- гаряча вода (
ТЕЦ-5) - 16240 грн / 1 тис. куб м
-
опалення (ТЕЦ-5) - 3000 грн / 1 тис. кв м

Якщо до тарифу щодо газу для газової плити питань не виникає, то з другим і третім тарифами питання виникають дуже серйозні.
Стосовно опалення, звичайно, порівняння є ускладненим. оскільки йдеться про нагрівання 1 тис кв м повітря будинку.
Проте в інтернет архіві знайшлося цікаве твердження міністра ЖКГ в 2010, саме в той час, коли були підняті тарифи на газ для населення на 50%. У зв"язку з цим піднімалися і тарифи на ЖКГ, при цьому міністр Юрій Хіврич тоді говорив таке: "У зв'язку з тим, що в собівартості тепла і води газ складає в середньому 53%, то, за нашими розрахунками, ціна на тепло і воду підніметься на 20-25%"
Отже з цього твердження робимо приблизний розрахунок:
тариф на гарячу воду та опалення  = 1100 *153% = 1683 грн
Погодьтеся, що різниця між
1683 грн та 16240 грн і 3000 грн є величезною

А далі ще цікавіше. Навіть при такій величезній надприбутковій маржі, тарифи ТКЕ є офіційно збитковими і дотуються держбюджетом. Так, наприклад, в цьому році, заборгованість держбюджету перед підприємствами ТКЕ щодо погашення різниці в тарифах для населення офіційно склала на 1 вересня 2013 р. 10,6 млрд грн, в наслідок чого партією влади був терміново прийнятий вексельний закон, що відтерміновував сплату боргу під 5% річних.

Отже, населенню продають дуже дорогий газ, і при цьому є абсолютно незрозумілим. куди зникає дешевий газ українського видобутку.

Так. наприклад, компанiя "Київенерго" 25.10.2013 офіційно заявляє, що частка українського газу в її виробництвi теплоенергiї становить лише 30%.

З"являються також факти, коли НАК Нафтогаз намагається змусити наслення купувати газ за промисловими тарифами

На останок не зайвим буде нагадати, що саме дефіцит НАК Нафтогаз викликав найбільшу стурбованість МВФ, який на запит щодо можливого отримання кредитної лінії урядом України відповідно вимагав скорочення дефіциту НАК Нафтогаз шляхом підвищення внутрішніх цін на газ.
І саме це стало чи не основним аргументом, який наводив прем"єр Азаров, виправдовуючи урядове зупинення процесу підписання угоди про Асоціацію з ЄС.


 

середа, 6 листопада 2013 р.

Ціна на російський газ в Україні


За фактами  - за прем"єрства Тимошенко ціни були нижчими або відповідали ринковим.
За прем"єра Азарова - вищими за ринкові.
За логікою Януковича за економічні збитки (якщо ними можна назвати недоотриману вигоду) має відповідати Азаров і сам Янукович, який уклав харківські угоди, що по суті не змінили параметрів контракту, 
але аж ніяк не Тимошенко

Тільки факти:




Прем"єр Ю.Тимошенко

2009

1 кв - $ 360
2 кв - $ 270,95
3 кв - $ 198,34
4 кв - $ 208
http://rus.newsru.ua/finance/06aug2010/gaz.html

2010

1 кв - $ 305,68

Прем"єр М.Азаров
21.04.2010
Подписаны дополнения к контракту на поставку газа на Украину
Формула цены и условие «бери или плати» остаются без изменений.
http://www.gazprom.ru/press/news/2010/april/article97635/
"Мы не взимаем штрафные санкции, и это мы отразили в дополнении к договору. Россия впредь не будет взимать штрафные санкции за недобор газа Украиной", - заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер в среду журналистам в Харькове.
http://interfax.com.ua/news/economic/37057.html
http://rus.newsru.ua/finance/21apr2010/gazz.html

Контракт "Газпрома" и "Нафтогаза" содержит условие "бери или плати", которое распространяется на 80% объема закупки газа, предусмотренного по договору. Исходя из годового контрактного объема на 2012 год в 52 млрд куб м, Украина должна была бы оплатить не менее 41,6 млрд куб м газа. Действующий долгосрочный контракт "Нафтогаза" и "Газпрома" предусматривает штрафные санкции при закупке газа ниже минимального объема
http://rus.newsru.ua/finance/09jan2013/tranzz.html
http://korrespondent.net/business/companies/1489027-molchanie-monopolista-gazprom-otkazalsya-kommentirovat-milliardnye-pretenzii-k-ukraine

05.05.2010
«Я скажу такую деталь, на которую не обратили внимания средства массовой информации за этим шумом, – что мы что-то продали, что мы уступили. Мы отказались от формулы «бери или плати», смодернизировали договор..."”, - сказал Н.Азаров.
http://economics.unian.net/rus/news/45531-ukraina-i-rossiya-otkazalis-ot-usloviya-beri-ili-plati.html

"Я не стал в своем докладе обострять этот вопрос. Я отвечу и как гражданин, и как менеджер, и как Президент. Контракт, который был подписан в 2009 году, тогда воспринимали как уникальный, который принесет блага стране. А он ежегодно приносит убытки стране, и я отвечаю за это, приблизительно 6 млрд долларов в год. Аплодируйте, почему вы не аплодируете?," - немного повысив голос сказал Янукович.
http://lb.ua/news/2013/03/01/191173_yanukovich_timoshenko_stradaet.html

2 кв - $ 232,8 +100
3 кв - $ 248,72 +100
4 кв - $ 250 +100
http://rus.newsru.ua/finance/17sep2010/zzebna.html

2011

1 кв - $ 264 +100
2 кв - $ 297 +100
3 кв - $ 355 +100
4 кв - $ 400 +100
http://rus.newsru.ua/arch/finance/14mar2012/rwe.html

2012

1 кв - $ 416 +100
2 кв - $ 425 +100
3 кв - $ 426 +100
4 кв - $ 430 +100
http://rus.newsru.ua/arch/finance/15nov2012/gazpr_gaz.html
http://www.rbc.ua/ukr/top/show/tsena-na-gaz-dlya-ukrainy-v-i-kvartale-2013-g-sostavit-okolo-11102012130100/

2013

1 кв - $ 406 +100
2 кв - ?
3 кв - $ 400 +100
http://rus.newsru.ua/finance/03jul2013/gaz_dgh.html
4 кв - $ 410 +100
http://www.newsru.ua/finance/02oct2013/cina_gaz.html

“Мне иногда задают вопрос, а почему бы его (контракт - УНИАН) через суд не расторгнуть? Мы бы это давным-давно сделали, если бы в контракте содержалась хоть малейшая юридическая зацепка, малейшее юридическое обоснование расторжения этого контракта. Но нет такого юридического обоснования. Договор абсолютно бесправный для Украины”, - сказал Н.Азаров.
http://economics.unian.net/rus/news/161566-gazovyie-kontraktyi-ukrainyi-s-rossiey-nelzya-oprotestovat-v-sude-zayavil-azarov.html


Газовий контракт 2009:
4.4. Если какая-либо из Сторон заявит, что обстоятельства на рынке топливно-энергетических товаров существенно нзменилсь по сравнению с тем, что Стороны обоснованно ожидали при заключении настоящего Контракта, и контрактная цена, указанная в пункте 4.1 настоящеro Контракта, не отражает уровень цен рынка, то Стороны вступают в переговоры по пересмотру контрактной цены в соответствии с положениями настояшего Контракта.
4.4.1. Требование о пересмотре цены должно быть представлено в письменной форме и должным образом обосновано выдвигающей его Стороной. После получения соответствующей Стороной выше указанноro требования Стороны обязуются в течение 20 дней вступить в переговоры, и,
в случае достижения договренности подписать соответствующее дополнение к контракту.
4.4.2 Если письменная договренность о пересмотре контрактной цены не будет достиrнyта в течение 3 (трех) месяцев с даты начала переговоров, то каждая из Сторон имеет право оспорить действия другой из Сторон по исполнению настоящего Контракта и передать дело в арбитраж в соответствии со Статьей 8 Контракта для принятия окончательного решения.
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2009/01/22/4462671/


субота, 2 листопада 2013 р.

Коментар на інтерв"ю В.Ющенка виданню "Фокус"

Віктор Ющенко, переймаючи вахту в Азарова і Богословської, вчергове звинуватив Ю.Тимошенко в неіснуючих астрономічних збитках

1.11.2013
В.Ющенко: В 2009 году подписали газовое соглашение в Москве, по условиям которого Украина получает газ по 580 долларов за тысячу кубометров, со скидкой — по 480 долларов. В то же время Германия платит по 175 долларов. Как это называть? Это политическое или криминальное решение? А может, это коррупция? Кто будет отвечать за то, что у нас сегодня около 19 млрд долларов только штрафов за газ, который мы вообще недобирали предыдущие четыре года?
http://focus.ua/politics/287964/



Розберемо потезово.

1. "по условиям которого Украина получает газ по 580 долларов за тысячу кубометров, со скидкой — по 480 долларов" - твердження В.Ющенка не відповідає дійсності

За данними Держстату у серпні 2013 року вартість 1 тис. куб м рос.газу для України склала $399,3, а газу з країн ЄС - $397,3
http://ua.comments.ua/money/212369-rosiyskiy-gaz-dlya-ukraini-podeshevshav-do.html
Міністерство енергетики і вугільної промисловості України прогнозує ціну на російський природний газ у 4-му кварталі 2013 року для Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в межах 410 доларів за тисячу кубометрів.
http://www.unian.ua/news/600660-ukrajina-za-9-misyatsiv-importuvala-rosiyskogo-gazu-na-7-milyardiv.html

2. "В то же время Германия платит по 175 долларов"  - твердження В.Ющенка не відповідає дійсності

Ціна рос. газу в Німеччині коливається в межах $400-440 в залежності від сезону споживання
http://www.mongabay.com/commodities/price-charts/price-of-russian-natural-gas-in-germany.html
22.10.2013 "средняя цена на немецкой бирже, которая до недавнего времени в пересчете составляла менее 400 долл. за тысячу кубометров, на прошлой неделе выросла до около 410-420 долл."
http://economics.unian.net/rus/news/178867-podorojanie-gaza-dlya-ukrainyi-obuslovleno-sezonnyimi-faktorami-polskiy-ekspert.html

3. "у нас сегодня около 19 млрд долларов только штрафов за газ, который мы вообще недобирали предыдущие четыре года"  - твердження В.Ющенка не відповідає дійсності.

Недобір рос.газу згідно контракту 2009 був завжди. Річний законтрактований об"єм газу затверджується окремим додатком до контракту на кожний рік. Проте питання щодо штрафів через недобір було підняте вперше лише у січні 2013 за підсумками 2012 року.

Історія питання:
Газ.контракт 2009 передбачав річний законтрактований об"єм ГКК = 52 млрд куб м, мінімальний МКК = 0,8*52 = 41,8

2009 річний об"єм - 33 млрд
За прийнятими додатками до газового контракту штрафи не беруться !!!
http://crimea.unian.net/ukr/detail/16071

2010 річний об"єм - 36,5 млрд
http://www.pravda.com.ua/articles/2010/04/22/4956389/

2011 річний об"єм - 40 млрд
2012 річний об"єм - 27 млрд

Питання можливих штрафів за недобір було вперше піднято у 2013 році:
26.01.2013 "НАК "Нафтогаз України" отримала від "Газпрому" рахунок на $7 млрд, бо купила в минулому році менше газу, ніж передбачено чинним контрактом."
http://gazeta.ua/articles/politics/_mizh-rosieyu-i-ukrajinoyu-nazrivae-masshtabnij-konflikt-cherez-nedobir-gazu/479243

При цьому необхідно зазначити, що у 2012 фірма Д.Фірташа Ostchem Holding за окремим контрактом з Газпромом імпортувала в Україну біля 8 млрд куб м. А Газовий Контракт 2009 підписувався в умовах повної монополії на імпорт рос.газу з боку НАК Нафтогаз.

4. "Как это называть? Это политическое или криминальное решение? А может, это коррупция? Кто будет отвечать... "

Хто має відповідати - це гарне питання. Давайте розберемося.
Газовий Контракт 2009 як будь який типовий довгостроковий контракт мав прописаний механізм змін до контракту шляхом прийняття додатків. Тобто, є недобросовістною маніпуляцією стверджувати, що константи, прописані в 2009 році мали існувати без змін на протязі 2009-2019
В разі незгоди рос.сторони щодо внесенння змін контракт мав прописаний механізм оскарження в стокгольмському Арбітражі.

"4.4. Если какая-либо из Сторон заявит, что обстоятельства на рынке топливно-энергетических товаров существенно нзменилсь по сравнению с тем, что Стороны обоснованно ожидали при заключении настоящего Контракта, и контрактная цена, указанная в пункте 4.1 настоящеro Контракта, не отражает уровень цен рынка, то Стороны вступают в переговоры по пересмотру контрактной цены в соответствии с положениями настояшего Контракта.
4.4.1. Требование о пересмотре цены должно быть представлено в письменной форме и должным образом обосновано выдвигающей его Стороной. После получения соответствующей Стороной выше указанноro требования Стороны обязуются в течение 20 дней вступить в переговоры, и,
в случае достижения договренности подписать соответствующее дополнение к контракту.
4.4.2 Если письменная договренность о пересмотре контрактной цены не будет достиrнyта в течение 3 (трех) месяцев с даты начала переговоров, то каждая из Сторон имеет право оспорить действия другой из Сторон по исполнению настоящего Контракта и передать дело в арбитраж в соответствии со Статьей 8 Контракта для принятия окончательного решения."
http://www.pravda.com.ua/articles/2009/01/22/3686613/

Як свідчить практика європейських країн в 2009-2013, внесення змін до довгострокових контрактів з Газпромом - досить поширене явище.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/zhdanov/524aa41eb3521/

Експерт RusEnergy Михайло Крутіхін: " проблема полягає в тому , що жоден арбітр не погодиться розглядати це питання , оскільки воно обтяженене міждержавною угодою - там , наприклад , є знижка на газ через севастопольську військово-морську базу . І як тільки який-небудь арбітр у Стокгольмі побачить подібні речі , він скаже : " Вибачте , це непідсудне " .
Тому ні "Газпром " не в змозі звернутися до арбітрів і стягнути з України гроші , які йому належать за невибраний за контрактом газ , ні Україна не в змозі йти в Арбітраж для того , щоб поскаржитися на " Газпром " у завищенні цін .
Таким чином газовий контракт наразі ані оскаржити , ані переглянути не можливо. "
http://newsland.com/news/detail/id/1267190/

Тобто, як засвідчив експерт, зараз нема можливості оскаржити умови газового контракту в разі незгоди рос.сторони внесення до нього змін, тому що у 2010 році було заключено харківську міждержавну угоду між Україною та Росією, друга стаття якої безпосередньо посилається на Газовий Контракт і змінює порядок оплати за імпортований рос. газ
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/643_359
Допоки існує харківська міждержавна угода, оскаржити в Арбітражі умови контракту неможливо.
Велика помилка заключення харківської угоди полягає в тому, що вона:
1. закрила шлях до змін умов газ.конкракту, унеможлививши його оскарження в судовому порядку
2. не дала фактичної знижки ціни на газ, а лише загнала в борги
3. віддала в аренду недружній агресивній сусідній країні нашу ВМ базу








понеділок, 7 жовтня 2013 р.

Що приховує партія регіонів за обвинуваченнями Ю.Тимошенко?



Обвинувачення по газовій справі є і залишаються основним пропагандистським знаряддям Партії Регіонів. Але навіть поверхове вивчення цих звинувачень, обертає їх проти самої партії регіонів.

І.

Передусім ті, хто вішають на Ю.Тимошенко зависокі ціни на газ у 2010-13 роках, вочевидь не читали матеріалів суду над Ю.Тимошенко, інакше б вони знали, що Ю.Тимошенко засуджено за нанесення неіснуючих !!!  збитків Укртрансгазу в 2009 році в особливо великих розмірах. Неіснуючих хоча б тому,  що тариф на транзит у 2009 році був збережений на рівні 2008 року, тобто $1,7 за 1 тис куб м на 100 км при  річній середньозваженій ціні на газ для України в 2009 році $232 за 1 тис куб м, що було вигідно для українського споживача з огляду на ринкові ціни.  ( більш детальний звіт про те, як гепрокуратура рахувала збиткі по газовій справі - тут )

ІІ.

варто зазначити, що юридично Ю.Тимошенко відповідальна лише за рівень ціни на газ за ВЛАСНИЙ період правління, тобто за 232 долл за 1 тис куб м газу,. Як відомо, газовий контракт 2009 передбачав корегування контрактової ціни на газ, для чого був прописаний відповідний механізм. Тому варто говорити про відповідальністість Ю.Тимошенко лише в тих часових межах, коли вона мала повноваження і мала безпосередню можливість впливати на ситуацію на газовому ринку України. Чинний газовий контракт 2009 передбачав оскарження ціни у випадку, якщо вона не буде відповідати цінам на газовому ринку:

4.4. Если какая-либо из Сторон заявит, что обстоятельства на рынке топливно-энергетических товаров существенно нзменилсь по сравнению с тем, что Стороны обоснованно ожидали при заключении настоящего Контракта, и контрактная цена, указанная в пункте 4.1 настоящеro Контракта, не отражает уровень цен рынка, то Стороны вступают в переговоры по пересмотру контрактной цены в соответствии с положениями настояшего Контракта.
4.4.1. Требование о пересмотре цены должно быть представлено в письменной форме и должным образом обосновано выдвигающей его Стороной. После получения соответствующей Стороной выше указанноro требования Стороны обязуются в течение 20 дней вступить в переговоры, и,
в случае достижения договренности, подписать соответствующее дополнение к контракту.
4.4.2 Если письменная договренность о пересмотре контрактной цены
не будет достиrнyта в течение 3 (трех) месяцев с даты начала переговоров, то каждая из Сторон имеет право оспорить действия другой из Сторон по исполнению настоящего Контракта и передать дело в арбитраж в соответствии со Статьей 8 Контракта для принятия окончательного решения.


скан  з публикації Украинскої Правди
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2009/01/22/4462671/


Скан з персональної сторінки адвоката Власенко С.В.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=525421604190077&set=a.370005866398319.84278.100001667276617&type=1&relevant_count=1

Покладання на Ю.Тимошенко відповідальності за ситуацію з цінами на газ в 2010-13 має на меті не тільки приховування судової фальсифікації збитків у 2009, за які засуджено Ю.Тимошенко, але й уникнення відповідальності за ситуацію на газовому ринку України впродовж 2010-2013 для тих посадових осіб, котрі мали відповідні посадові повноваження і безпосередньо регулювали газовий ринок України.

То що ж приховує партія регіонів за власними обвинуваченнями Ю.Тимошенко?

1. Харківські угоди не тільки загнали розрахунки по газу в державний борг перед Росією, але й фактично унеможливили перегляд чи оскарження контрактової ціни в Арбітражі, оскільки Харківські Угоди підвищили статус газових контрактів між господарюючими суб"єктами до статусу міждержавної угоди, оскарження чи регулювання якої вже не передбачається газовим Контрактом.

2. Заключення параллельного газового контракту з Газпромом і компанію Ostchem Gas Trading AG пана Фірташа, яка фактично перерозподілила на себе постачання російського газу для промислових підприємств України, залишивши для НАК Нафтогаз збиткову комунальну сферу, фактично доводить Нафтогаз до банкрутства:

"Так, починаючи з лютого поточного року без узгодження з НАК Нафтогаз і без підписання відповідних доповнень щодо скорочення постачань за контрактом (купівлі-продажу газу від 19 січня 2009 року - ред.) з території Росії надходить імпортований природний газ через компанію Ostchem Gas Trading AG (Швейцарія) в місячних обсягах, які практично повністю покривають потреби в імпортованому газові промислових споживачів України", - говориться в листі НАК Нафтогаз
http://dt.ua/ECONOMICS/naftogaz-u-listi-stavickomu-poskarzhivsya-na-nadmirniy-import-rosiyskogo-gazu-firtashem-121037_.html
http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2013/04/23/372392/

Які наслідки від такої кооперації отримує населення можна побачити з офіційної заяви ПАТ "Київенерго":
"... у зв'язку з очікуваним зниженням температури і похолоданням необхідні параметри теплоносія дотримані не будуть. У зв'язку з цим без гарячого водопостачання та теплопостачання залишаться понад 7 тисяч споживачів (житлових будинків, об'єктів соцсфери) у Деснянському, Оболонському, Печерському, Голосіївському, Шевченківському, частини Дарницького районів столиці... Київенерго" нагадує, що через заборгованість бюджету з компенсації різниці у тарифах, а також несвоєчасними розрахунками споживачів, особливо бюджетної сфери, за електричну та теплову енергію, компанія не може забезпечити своєчасні розрахунки за спожитий природний газ перед "Нафтогазом"... Сьогодні на державному рівні питання про виділення компенсації різниці в тарифах не вирішене. Є реальна загроза в питанні наявності газу і подачі на теплові джерела. Борги за спожиті енергоресурси бюджетних організацій тільки ростуть", - зазначив гендиректор ПАТ "Київенерго" Олександр Фоменко.
Станом на 1 жовтня 2013 року заборгованість становить 2,1 мільярда гривень, тоді як загальна заборгованість споживачів за теплову та електричну енергію перед "Київенерго" - 2,263 мільярда гривень, а обсяг невідшкодованої різниці в тарифах на теплову енергію становить 1,588 мільярда гривень.

http://www.epravda.com.ua/news/2013/10/3/397204/